user: " mimad"

Witam, mam pytanie: Ktory bank oferuje podglad przez internet nie tylko zaksiegowanych operacji, ale i blokad? Wiem o Multi, ale czy jeszcze jakis inny? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: Glenn

Użytkownik mimad napisał: > Witam, mam pytanie: > Ktory bank oferuje podglad przez internet nie tylko zaksiegowanych operacji, > ale i blokad? Wiem o Multi, ale czy jeszcze jakis inny? mbank. BPH ma zdaje się sumę blokad-bez rozbicia na transakcje.

user: "Jacek"

> BPH ma zdaje się sumę blokad-bez rozbicia na transakcje. Ma już i rozbicia, aczkolwiek nieco lakoniczne. Ma też powiadomienia (mail, SMS) o autoryzacjach. Z tychże pośrednio wnioskuję, że Mastercardy BPHowe mają floor limit > 0 (100?), o czym zdawało mi się ktoś pisał, że raczej zero. Zdaje/zdawało mi się? -- Pozdrawiam, Jacek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

user: " mimad"

Jacek napisał(a): > > BPH ma zdaje się sumę blokad-bez rozbicia na transakcje. > Ok, ale chcilabym usliscic pytanie - niestety nie powiedzialem tego na poczatku. Chodzi nie tylko o podlad blokad z transkacji zawartych, ale i takich, ktore dopiero zawarte beda, np. blokada przy rezerwacji hotelu czy samochodu za granica. Obecnie mam karte w Citi, jest tam pozycja "UNBILLED TRANSACTIONS", ale sa tam tylko operacje zawarte lecz jeszcze nie rozliczone. W ogole karta w citi wyglada na jakas porazke - niby jest ubezpieczenie podrozne, ale obejmuje one ono tylko podroze prywatne (sluzbowych juz nie). Inne ubezpieczenie dziala, gdy zaplaci sie karta za podroz, w przeciwnym razie nic z tego. W mojej sytuacji, gdzie bilety na podroz sluzbowa kupuje firma, a ja roliczam sie po powrocie na podstawie transakcji karta prywatna, karta Citi jest "gola i wesola". Niby uzywa sie karty za granica, ale w serwisie internetowym nie ma zadnego sladu blokad (w przypadku rezerwacji). Do tego logowanie sie numerem karty wymyslil chyba jakis milosnik sportow ekstremalnych. Co ciekawe, niby Multi chwali sie bezpieczenstwem, a ma ten sam ficzer. Z tych powodow chcialbym zmienic karte, tylko ze niestety wyglada na to, ze nie ma zbyt duzego wyboru... -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: "Jacek"

> Jacek napisał(a): > > > > BPH ma zdaje się sumę blokad-bez rozbicia na transakcje. > > > > Ok, ale chcilabym usliscic pytanie - niestety nie powiedzialem tego na > poczatku. Chodzi nie tylko o podlad blokad z transkacji zawartych, ale i > takich, ktore dopiero zawarte beda, np. blokada przy rezerwacji hotelu czy > samochodu za granica. Obecnie mam karte w Citi, jest tam pozycja "UNBILLED > TRANSACTIONS", ale sa tam tylko operacje zawarte lecz jeszcze nie rozliczone. Blokada pojawia się w momencie autoryzacji (choć nie zawsze - moje przypuszczenie to niezerowy floor limit, a nie błedne działanie systemu - no gdzieżby przecież...), nie masz niestety jak w mBanku daty wygaśnięcia blokady, nie ma też danych identyfikujących sprzedawcę, tylko "ZAKUP" i kwota. Blokada po jakimś czasie wygasa samoczynnie (nie ma obciążenia karty) albo jest "przeksięgowywana" w ciężar karty. Ta pierwsza sytuacja _zdaje się_ miała miejsce u mnie nie tak dawno: sklep zagraniczny zablokował kwotę, ale się guzdrał z wysyłką i blokada wygasła, ale potem w momencie wysyłki wziął co jego. Tylko wiesz...ty coś piszesz o zmianie karty...na BPH. To ja, żeby nie zadrażniać sytuacji proponuję googlnąć najpierw...i przespać się z problemem :-) No, bo wiesz...ten...teges...są tam różne _specyficzne_ rozwiązania. Aczkolwiek wszystko jest zgodne z LEGURAMINEM. Zazwyczaj. -- Pozdrawiam, Jacek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

user: " mimad"

To w takim razie zostaje mbank i multibank (choc podobno kredytbank tez - ale nie wiem jak to dziala, czy nie przypadkiem tak jak w citi :-() Wybor - niestety zaden. Mbank ma dluga historie wpadek (ostatnio rowniez bylo na grupie), a multibank ze swoim logowaniem sie numerem karty.... echhhh, i co tu wybrac. A podobno jest duza konkurencja miedzy bankami ;) -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: "MK"

" mimad" wrote in message news:dque40$b8u$1@inews.gazeta.pl... > To w takim razie zostaje mbank i multibank (choc podobno kredytbank tez - > ale nie wiem jak to dziala, czy nie przypadkiem tak jak w citi :-() Wybor - > niestety zaden. Mbank ma dluga historie wpadek (ostatnio rowniez bylo na > grupie), a multibank ze swoim logowaniem sie numerem karty.... echhhh, i co > tu wybrac. A podobno jest duza konkurencja miedzy bankami ;) > A co takiego strasznego jest w uzywaniu numeru karty do logowania? MK

user: Maciej Bebenek

MK napisał(a): > > A co takiego strasznego jest w uzywaniu numeru karty do logowania? > Numer karty jeszcze można przeżyć, zwłaszcza gdy masz rachunek i maestro i logujesz się tym numerem. Ale w nieodległych czasach hasłem do konta był... PIN tej samej karty :-P M.

user: gral@poczta.onet.pl (Piotr Gralak)

On Sun, 22 Jan 2006 01:09:34 +0100, Maciej Bebenek wrote: >Numer karty jeszcze można przeżyć, zwłaszcza gdy masz rachunek i maestro > i logujesz się tym numerem. Ale w nieodległych czasach hasłem do konta >był... PIN tej samej karty :-P Gwoli prawdy historycznej dodajmy - w Citi, nie w Multi. PG

user: " mimad"

MK napisał(a): > A co takiego strasznego jest w uzywaniu numeru karty do logowania? > Ano to, ze jak cos podajesz na stronie, to jest to mozliwe do przechwycenia. A potrafie wyobrazic sobie sytuacje, ze przechwycenie samego numeru karty moze prowadzic do jej obciazenia. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: " mimad"

gral@poczta.onet.pl (Piotr Gralak) napisał(a): > On Sun, 22 Jan 2006 01:09:34 +0100, Maciej Bebenek > wrote: > > >Numer karty jeszcze można przeżyć, zwłaszcza gdy masz rachunek i maestro > > i logujesz się tym numerem. Ale w nieodległych czasach hasłem do konta > >był... PIN tej samej karty :-P > > Gwoli prawdy historycznej dodajmy - w Citi, nie w Multi. > Do dzis jest tak w Citi - ale na szczescie tylko przy pierwszym logowaniu. Pozniej ustalasz sobie iPIN, ktory sobie dowolnie wybierasz. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: "MK"

" mimad" wrote in message news:dqusq2$g6d$1@inews.gazeta.pl... > > Ano to, ze jak cos podajesz na stronie, to jest to mozliwe do przechwycenia. > A potrafie wyobrazic sobie sytuacje, ze przechwycenie samego numeru karty > moze prowadzic do jej obciazenia. > A potrafisz sobie wyobrazic wypadek samochodowy? Czy w zwiazku z tym nie wychodzisz na ulice? ;) Proba wykorzystania numeru karty moze sie przytrafic nawet gdy nie uzyles ani razu jego w Internecie... a nawet wiecej, gdy ani razu nie uzyles karty... MK

user: " mimad"

MK napisał(a): > A potrafisz sobie wyobrazic wypadek samochodowy? Czy w zwiazku z tym nie > wychodzisz na ulice? ;) > > Proba wykorzystania numeru karty moze sie przytrafic nawet gdy nie uzyles > ani razu jego w Internecie... a nawet wiecej, gdy ani razu nie uzyles > karty... Jak juz jestesmy przy analogiach: wyobraz sobie dwie sytuacje: w jednej normalnie przechodze przez ulice, a w drugiej zasypiam na srodku drogi po paru glebszych (nominacja do nagrody Darwina pewna, ale nie o to tu chodzi). W ktorej z tych sytuacji jest wieksze prawdopodobienstwo, ze mi sie cos stanie? Mowiac wprost - nie uwazasz, ze podawanie numeru karty przy logowaniu zwieksza prawdopodobienstwo nielegalnego uzycia karty? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: "MK"

" mimad" wrote in message news:dr0nt1$8is$1@inews.gazeta.pl... > > Jak juz jestesmy przy analogiach: wyobraz sobie dwie sytuacje: w jednej > normalnie przechodze przez ulice, a w drugiej zasypiam na srodku drogi po > paru glebszych (nominacja do nagrody Darwina pewna, ale nie o to tu chodzi). > > W ktorej z tych sytuacji jest wieksze prawdopodobienstwo, ze mi sie cos > stanie? > Mowiac wprost - nie uwazasz, ze podawanie numeru karty przy logowaniu > zwieksza prawdopodobienstwo nielegalnego uzycia karty? > Na pewno proporcje sa inne niz w przykladzie, ktory podales. Jesli zwieksza to ulamek promila. W ciagu kilku lat korezystania z kart nie zdarzylo mi sie jeszcze zbym skladal reklamacje na transakcje fraudowa dokonana skradzionym numerem (puk puk ;)). Za to kilka razy musialem juz skladac na blednie pobrane oplaty, brak realizacji platnosci itp. Tak wiec bez najmniejszego stresu loguje sie uzywajac numeru karty :). Oczywiscie zachowuje odpowiednie srodki ostroznosci :). MK

user: "witrak\(\)"

"MK" wrote in message news:9047f$43d3fc5c$540adbe9$15671@news.chello.pl... > Tak wiec bez najmniejszego stresu loguje sie uzywajac numeru > karty :). > Oczywiscie zachowuje odpowiednie srodki ostroznosci :). Polegajace na uzywaniu swiezo wystartowanego knoppixa (albo t.p.)... ;-) Bo innych wystarczajacych w takiej sytuacji nie bardzo mozna wymyslic. witrak()